法国共产主义复兴极点关于贝鲁上任总理的声明

随着弗朗索瓦·贝鲁成为总理，马克龙主义的“新世界”正在走向最终解体

大规模社会示威、在选举中遭到挫败、巴尼耶（Barnier）[1]遭到弹劾……然而欧洲-大西洋集团的形势仍未刹车，而是急转直下，奔向混乱。马克龙刚刚任命了“中间派”弗朗索瓦·贝鲁（François Bayrou）为总理，这就是马克龙依据其幻想而选择的道路。贝鲁在20世纪80年代曾是“革新者”，他希望推倒雅克·希拉克（Jacques Chirac）的政府。现在，他却被任命为救火队员，要不惜一切代价挽回马克龙这位居于国家元首地位的纵火犯造成的损失。

这个选择毫不意外，它表明了欧洲-大西洋秩序的支持者们40多年来一直采取着明显一贯的立场。实际上，这位新的（且任期可能很短的）总理强烈支持“欧洲向联邦化跃进”、2005年“欧洲宪法”和北约，以及倒退的养老金“改革”；在1993年至1997年担任国民教育部长期间，他也大力支持私营教育。贝鲁作为“国家的调停者”，也将立刻遇到与前任总理（和他同岁）一样的不可逾越的障碍，要知道，任何被劳动者广泛拒绝的政策都不可能获得通过。

从下面这一视角看，所谓“国民阵线”党迫于选民基础弹劾巴尼耶之后，并不准备弹劾贝鲁政府也就毫不意外了：贝鲁在总统选举中也曾支持玛丽娜·勒庞，还和勒庞一样因为挪用欧盟公款而受到质疑。这件事端还未尘埃落定，而这位马克龙的走狗却已经被任命为总理。

光凭这些因素就足以让左翼反对派选出唯一可能的道路：立即弹劾新总理，并施加压力，推翻空前反人民、不受欢迎的马克龙。只有选了这条道路才能在最低程度上配得上“左翼”的称号。然而，那个所谓的“社会”党保持了1914年来多次叛变的惯性，在此前“生态和社会人民新联盟”（NUPES）和后来的“新人民阵线”（NFP）选举联盟中又重现了这段历史。现在，在弹劾了巴尼耶政府后，社会党准备接受不弹劾协定，理由是所谓“顾及稳定”。这个以虚伪的“负责任”为借口的选择让越发焦头烂额的马克龙得到了喘息之机。不过他又能喘息多久呢？

然而，社会党并非唯一和马克龙派搞协定合作的党派。法国“共产”党的一些激进派已经发出公开信，公开抗议法比安·鲁塞尔（Fabien Roussel）[2]。这封公开信评价说：“他是时候从自己的失败中汲取教训了。”鲁塞尔并未明确拒绝不弹劾协定；此前他还曾提到在所谓“民族团结政府”中“保卫公共利益”的可能性。这不正是莫里斯·多列士[3]想要的吗！他也是罗伯特·休（Robert Hue）[4]及其誓死捍卫的“欧洲共产主义”的好弟子：这条路线让法国“共产”党在选举中陷入困境、在劳动者心中丧失了意识形态和政治信誉。

现在比任何时候都更应该明确而彻底地与马克龙决裂，正是他决心摧毁法国仅存的社会、民主、主权、共和主义。当然，我们也要和陷入绝境的“社会民主主义”决裂：几十年来，法国“共产”党、欧洲左翼党深受其影响。然而，我们还要与马克龙、贝鲁、巴尼耶以及社会党、国民阵线党的所有走狗们所代表的秩序——属于资本的欧盟以及北约——完全、永远地决裂。红旗加三色旗是唯一可能的出路。只要劳动者们还未大声而明确地采取这条道路，那么其余的“左翼”成分就注定毫无作为，这就让极右翼钻了空子，他们和自己最亲密的“敌人”马克龙一样，也支持欧洲-大西洋集团。

贝鲁所珍视的欧盟正走向对俄核战；法西斯化正在以爆炸式的方式推进；公共服务和争取来的社会权利正在被摧毁；统一、世俗、不可分割的共和国正在被消灭。面对这一切，现在比以往任何时候都更需要决裂，而不是采取不彻底的措施。同样，我们也必须与这个第五“共和国”决裂。它越发近似于1939年至1940年或1958年的政权：无力执政，正在走向最终解体。

有鉴于此，必须在法国最大程度地壮大共产主义复兴极点（Pôle de Renaissance communiste），强化其反法西斯、爱国主义、和平主义、支持人民的替代政策：明确与欧元、欧盟、北约和资本主义决裂。在眼下，马克龙前所未有地不合法，对法国和世界和平构成了前所未有的危险。作为主人的人民必须立即罢免他！

[1] 2024年9月5日至12月5日担任法国总理。——译注
[2] 法国共产党现任主席。——译注
[3] 法国共产党在二战前后的领导人。战前通过人民阵线选举联盟推举了偏左翼总理；战后推动法国共产党选择议会道路。——译注
[4] 法国共产党1994年至2003年的领导人。——译注